Nic dodać, nic ująć - screeny z troche 'podrasowanej' MaSzyny...

Sory chłopaki ale nie czaje czym tu sie podniecać... Symulator wymaga bardzo szybkiego kompa a wygląda jak na obrazkach (czyli nie wygląda). Gdybym grał w takie gry zacząłbym pewnie od MS Train Simulator, którego silnik wymaga całe 266MHz.

Właśnie wyczytałem, że będzie nowa wersja:

Microsoft zapowiadał wydanie kolejnej wersji symulatora, Microsoft Train Simulator 2, ale projekt został porzucony. Jednakże 19 stycznia 2007 Microsoft oświadczyło, że powraca do pracy nad tworzeniem następcy. Gra będzie tworzona w Microsoft Game Studios i będzie korzystała z silnika gry Flight Simulator X.

MaSzyna - symulator kolejowy który wiernie odwzorowuje prowadznie pokazdów trakcyjnych. Znam duzo osób które graja jednak w Microsoft Train Simulator lecz tylko dla tego ze komp im nie pozwala na MaSzyne, w którą grali by chetniej ze wzgledu na jakos prowadzenia. Microsoft Train Simulator to tylko zajebista grafika, lecz w MaSzynie chodzi o cos innego. MaSzyna to jest symulator z prawdziwego zdarzenia, i nie tylko jest takie moje zdanie. MTS nie mogl zrobic symulatora o takim charakterze jak MaSzyna, gdyz nikt by w to nie gral, z powodu poziomu trudnosci. A to ze Oni maja ekstra grafike to jest chyba normlane bo to przeciez wielki koncern "microsoft". A maSzyna? To zaledwie kilku ludzi

Bardziej chodziło mi o to, że w maszynie można wykorzystać jeden z darmowych silników graficznych, który na pewno (bo skoro tworzony przez większą ilość osób) byłby optymalniejszy. Rzeczywiście maszyna jest dość realistyczna, jednak jeśli chcecie do niej przyciągnąć większą grupę graczy to niestety, ale trzeba pomyśleć również o grafice.

Dziex, MaSzyna i tak ma wielu swoich zwolennikow... Ale szanuje zdanie Twoje

No tak, ale chyba każdy wolałby żeby miała jeszcze więcej :p

A tak BTW to jaki silnik jest wykorzystywany? Czy może jest rozwijany od podstaw?